更正记录

姓名、机构、日期、数字、地点、规则和引用对象等事实如果出现错误，应在获得可靠材料后及时修正。更正说明需要指出原先哪一项事实不准确、依据什么材料修正，以及修正是否影响文章主要结论。仅修改错别字等不影响理解的编辑调整，可以不制作夸张的事件化记录。

如果不同来源仍有冲突，则不应把其中一个版本强行写成最终事实，而应说明争议和当前能够确认的范围。

有些内容逐字无误，却因为缺少前后文、时间条件或适用对象而容易产生误解。此时需要补充语境，并明确新增信息来自哪里。补充不是悄悄改变文章方向，而是让读者知道原有表述为什么不足。

如果补充材料改变了原先判断，应直接修订判断并说明影响，而不是保留旧结论再用脚注掩盖。

为了更清楚或更中性而调整措辞，不一定意味着事实错误。记录中应区分“事实更正”“背景补充”“表述修订”，避免读者看到“更正”二字就误以为整篇内容被推翻。

对争议性标签尤其要谨慎。如果标题或正文使用的词语超出证据范围，应改为描述可核对行为或明确来源的说法。

图片可能涉及著作权、肖像、隐私或错误场景对应。收到可靠权利说明后，应核对图片来源、授权和文章使用方式；若图片与正文事实没有必要关系，优先移除或替换，而不是扩大争议。

图片更正也应说明是否影响文章事实内容。站内本地内容图缺失时采用视觉回退，不用其他栏目图片冒充。

一条实际更正记录应包含：涉及页面或文章、需要修正的具体内容、依据材料、修订结果与影响范围。若能确认时间，也可以记录修订时间；不能确认时不补造。更正说明应让读者能够理解变化，而不是只有“已优化”之类模糊词。

当前没有真实更正资料，因此这里不展示虚构日期、案例或“已处理”状态。

提出更正最有帮助的方式，是引用需要检查的具体句子，并提供公开来源、材料标题和可辨认日期。仅说“这篇不对”难以定位问题；大量私人信息也不会提高更正效率。

若问题涉及隐私或版权，应只提供证明权利所必需的材料，并避免公开传播敏感信息。联系与反馈页进一步列出不同反馈类型需要说明的要点。